L'utilisation d'un désinfectant pour les mains peut sérieusement perturber les résultats des tests d'alcoolémie

Beaucoup d'humains sont allés trop loin dans leur besoin d'avoir des mains propres, sans germe, en tout temps.

Et tandis que le désinfectant pour les mains à base d'alcool est le choix le moins problématique, il s'avère maintenant qu'il pourrait vous causer des problèmes avec les forces de l'ordre.

Les résultats d'une petite étude expérimentale montrent que la vapeur d'alcool du désinfectant pour les mains utilisée par la personne qui administre un alcootest peut entraîner des faux positifs et produire des codes d'erreur dans l'équipement – ce qui a de réelles répercussions sur la façon dont la police utilise les alcootests aux États-Unis. et beaucoup d'autres pays à travers le monde.

La science est claire sur le fait que vous ne pouvez pas absorber assez d'alcool désinfectant pour les mains à travers votre peau pour vous faire paraître ivre à un test d'haleine.

Mais la situation est différente si la personne qui administre votre test utilise un désinfectant pour être plus hygiénique.

Deux chercheurs du département de la Santé et des Services aux aînés du Missouri ont testé 65 individus sobres et sobres en trois groupes, en utilisant l'un des trois alcootests courants de chaque groupe.

Les opérateurs de test appliquent une quantité standard d'un désinfectant pour les mains à base de gel ou de mousse et se frottent les mains jusqu'à ce qu'ils soient secs. Ensuite, ils ont procédé au déballage de l'embout buccal jetable et l'ont maintenu pendant que les sujets effectuaient l'alcootest.

Les résultats finaux ont montré que 10% des tests initiaux ont donné un résultat d'alcoolémie positif malgré la sobriété absolue des sujets

En outre, 31,5% des tests se sont soldés par des codes d'erreur, car la présence de vapeur d'alcool a perturbé les mesures.

De plus, un test plus petit avec seulement dix sujets a montré que si l'opérateur attendait cinq minutes entre l'application du frottement des mains et l'administration du test respiratoire, il n'y avait pas de faux positifs.

Ces résultats concordent avec des recherches antérieures qui ont indiqué des résultats similaires, bien que dans ces cas, les éthylotests testés n'étaient pas les mêmes que ceux couramment utilisés par la police aux États-Unis.

Mais, pris ensemble, ces constatations montrent qu'il est nécessaire d'ajuster les pratiques courantes, afin que les gens ne soient pas accusés à tort d'être en état d'ébriété.

«[I] Il serait souhaitable de former les agents à cette possibilité et de mettre à jour les méthodologies pour la collecte des résultats des tests d'alcoolémie», écrivent les chercheurs.

De plus, les scientifiques affirment qu'il serait peut-être prudent de revoir l'habitude de garder un désinfectant pour les mains à base d'alcool autour des appareils de prise d'empreintes digitales dans le bureau d'application de la loi.

Non seulement cette pratique les pose souvent près de l'alcootest, mais apparemment, certains désinfectants pour les mains sans alcool peuvent même améliorer la qualité des empreintes digitales.

Malgré la crise de résistance aux antibiotiques, peut-être que plus de gens devraient se laver les mains avec du bon vieux savon et de l'eau.

L'étude a été publiée dans le Journal of Forensic Sciences .