Des rats de gymnastique masculins hétérosexuels, réjouissez-vous! Quand on leur demandait, dans une étude, de juger les photos des corps des hommes, les femmes estimaient que les hommes les plus forts étaient les plus attirants.
La taille et la maigreur étaient aussi des attributs attrayants, mais la force jouait un rôle démesuré dans les évaluations du torse d'un homme, selon un rapport publié mardi dans Proceedings of the Royal Society B .
"Personne ne sera surpris par l'idée que les hommes forts sont plus attirants", a déclaré l'auteur de l'étude Aaron Lukaszewski, un psychologue évolutionniste à la California State University à Fullerton. "Ce n'est pas un secret que les femmes aiment les gars forts et musclés."
Il n'y avait aucune nuance à ces résultats, il a dit. Zéro des 160 femmes interrogées a montré une préférence statistique pour les hommes plus faibles.
"C'est tellement évident que les gens vont se demander pourquoi les scientifiques avaient besoin de l'étudier", a déclaré Holly Dunsworth, anthropologue à l'Université de Rhode Island qui n'était pas impliquée dans la recherche. "Et la réponse serait parce qu'ils veulent savoir comment ces préférences ont évolué."
Lukaszewski et ses co-auteurs ont créé une base de données de photos d'étudiants masculins torse nu ou portant des débardeurs, tous de l'Université de Californie à Santa Barbara. Les têtes des hommes étaient obscurcies numériquement.
Dunsworth a décrit l'effet global comme "blockheads sans visage, sans âme" au-dessus des torses nus. "C'est agréable de voir la psychologie évolutionniste traiter tout le monde comme des morceaux de viande", a-t-elle dit, "pas seulement les femmes."
Soixante des hommes torse nu ont été recrutés dans le gymnase de l'université; 130 étudiants étaient inscrits à des cours de psychologie. Les chercheurs ont quantifié les capacités physiques des élèves au moyen de machines d'haltérophilie, de tests de force de préhension et d'autres mesures.
Les évaluateurs étaient des étudiants à l'adolescence ou au début de la vingtaine inscrits à l'Oklahoma State University et à l'Université Griffith en Australie. On a demandé aux hommes et aux femmes de juger de l'attrait ou de la force qu'ils attribuaient aux hommes, sur une échelle de 1 à 7.
Il s'avère que nous sommes doués pour deviner la force d'un étranger. Les perceptions de la force sont étroitement liées à la force réelle des hommes.
Les chercheurs ont également découvert une relation linéaire entre la force nominale d'un homme et son attrait. "Ce qui explique vraiment la part du lion dans l'attractivité, c'est la force qu'a un homme", a déclaré Lukaszewski.
Les auteurs de l'étude ont décrit un corps fort comme un signal, un de nos anciens ancêtres aurait compris: C'est un individu sain avec un système immunitaire généreux, suggère le corps déchiré, quelqu'un qui peut consacrer des calories à la construction musculaire plutôt que de combattre microbes.
La force était aussi un "indicateur de sa capacité à fournir des avantages matériels et sociaux", a déclaré M. Lukaszewski. Dans cette interprétation, un homme fort a de la valeur en tant que protecteur potentiel des femmes et des enfants et est désiré par les autres hommes comme un allié.
Certains psychologues évolutionnistes suggèrent qu'il existe un pic optimal pour la force masculine, au-delà de laquelle les hommes musclés, musclés, cessent d'être attirants. Cette tendance n'apparaissait pas dans cette étude.
Lukaszewski dit que ce concept est basé sur des évaluations psychologiques utilisant des dessins au trait d'hommes musclés et musclés. Bien que la base de données des élèves incluait des types de «gars de la fraternité» ciselés, aucun des hommes n'atteignait les proportions exagérées précédemment signalées comme désagréables.
Dunsworth a déclaré que malgré les méthodes simples de l'étude, elle n'a pas trouvé les explications évolutives des auteurs dans le document convaincantes. "Ils n'ont fait aucun lien entre l'une ou l'autre de ces réponses de ces femmes à toute sorte de traits évolutifs ancestraux et profonds", a-t-elle dit.
Elle a souligné que les résultats pourraient ne pas être universels. Les évaluateurs étaient des femmes d'âge universitaire évaluant l'apparence des hommes d'âge universitaire. Ils pourraient ne pas "avoir beaucoup d'expérience avec ce que signifie l'attractivité", a déclaré Dunsworth.
Les auteurs de l'étude ont également reconnu que l'attirance physique pour le corps de quelqu'un, après tout, n'est qu'un ensemble d'indices que nous utilisons lors de l'évaluation des partenaires.
"Je pense que les auteurs sont trop prompts à attribuer un rôle causal à l'évolution", a déclaré Lisa Wade, sociologue au Occidental College de Los Angeles. "Ce n'est rien d'unique à eux, une grande partie de ce type de recherche a les mêmes problèmes méthodologiques."
Au lieu de cela, elle dit que la culture, et non l'histoire de l'évolution, a la plus forte influence sur ce qui est physiquement désirable. "Nous valorisons les hommes grands et maigres avec des membres supérieurs forts dans la société américaine", a-t-elle dit.
"Nous sommes trop prompts à supposer que cela nécessite une explication évolutive." Les abdos déchiquetés, dit-elle, sont plus pour le spectacle que n'importe quelle fonction pratique.
"Nous savons quels types de corps sont valorisés et idéalisés", a déclaré Wade. "Ce sont généralement les corps qui sont les plus difficiles à obtenir."
Si les chercheurs avaient effectué cette expérience il y a un siècle, alors que les calories étaient plus rares et que le travail manuel ne l'était pas, les torses plus lourds auraient été mieux notés que les plus légers. La maigreur, a-t-elle dit, n'était pas universellement appréciée à travers les cultures et le temps.
Lukaszewski dit que son équipe prévoit d'examiner l'attrait physique dans le monde entier. «Nous avons actuellement une étude interculturelle en cours», a-t-il dit, une étude qui comprenait plus d'une douzaine de sites dans le monde.
2017 © Le Washington Post
Cet article a été publié par The Washington Post .
No comments:
Post a Comment