Les scientifiques ont utilisé des échographes pour comprendre exactement ce qui se passe dans nos articulations quand nous les fissurons, mettant fin à un débat vieux de plusieurs décennies sur l'origine de ce son de craquement.
En avril 2015, des chercheurs de l'Université de l'Alberta ont publié un article fondé sur l'imagerie par IRM des fissures des articulations des doigts, affirmant que le bruit sec était causé par l'effondrement des bulles d'air qui se forment dans le liquide qui entoure nos articulations. liquide synovial.
Mais les appareils à ultrasons peuvent enregistrer jusqu'à 100 fois plus rapidement que les IRM ce qui se passe dans nos corps. Une autre équipe de scientifiques a donc décidé d'étudier cette revendication plus avant fin 2015.
Sous la direction du radiologiste Robert D. Boutin de l'Université de Californie à Davis, l'équipe a recruté 40 participants en bonne santé, dont 30 étaient des articulateurs réguliers et 10 qui ne l'étaient pas. Parmi ceux qui étaient des craquelins habituels, les plus âgés ont admis qu'ils se fendaient les doigts jusqu'à 20 fois par jour au cours des 40 dernières années.
On a demandé aux participants de craquer la jointure à la base de chaque doigt, connue sous le nom d'articulation métacarpophalangienne (MPJ), tout en étant observée à travers une échographiste. Ils ont fini par imaginer des fissures de 400 MPJ, et ont enregistré les sons pour qu'ils sachent lesquels venaient avec une "pop".
Alors que les chercheurs s'attendaient à voir quelque chose se produire dans les articulations – Boutin dit à Rachel Feltman à The Washington Post en 2015 que les échographes peuvent capturer des événements 10 fois plus petits que les IRM. capable de – ils n'étaient pas préparés pour le résultat d'être si … explosif.
"Ce que nous avons vu était un éclair lumineux à l'échographie, comme un feu d'artifice explosant dans l'articulation", a déclaré Boutin. "C'était une découverte plutôt inattendue."
Les flashs de l'échographie étaient couplés de manière cohérente avec le bruit que les chercheurs pouvaient prédire avec une précision de 94%, que MPJ craquait simplement en regardant les images.
Les chercheurs soupçonnent que la fissuration et le flash visuel dans les images échographiques sont liés aux changements de pression qui se produisent dans le liquide synovial, comme Boudin l'a expliqué à Richard Hartley-Parkinson au Metro:
"Il y a eu plusieurs théories au cours des années et beaucoup de controverses sur ce qui se passe dans le joint quand il craque.Nous sommes confiants que le bruit de craquement et le flash lumineux à ultrasons sont liés aux changements dynamiques de pression associés. avec une bulle de gaz dans le joint. "
Mais un grand mystère subsiste encore.
En 1947, un article a été publié disant que le bruit de claquement s'est produit quand une bulle s'est d'abord formée dans le liquide synovial de l'articulation.
Cette hypothèse a été réfutée 30 ans plus tard quand un autre groupe de chercheurs a déclaré qu'il était plus logique que le son provienne de l'éclatement de la bulle.
En avril 2015, l'équipe de l'Université de l'Alberta a confirmé l'hypothèse de l'effondrement des bulles avec ses enregistrements d'IRM, mais elle n'avait toujours pas fourni de preuve concluante. Alors qu'est-ce que c'est, est-ce que le son résulte d'une bulle qui éclate dans l'articulation ou d'une bulle qui se crée dans l'articulation?
"C'est une question étonnamment difficile à répondre", a déclaré Boudin à Feltman à The Washington Post.
"Je vais vous dire que nous avons toujours vu le" flash "brillant dans l'articulation seulement après avoir entendu la fissure audible, jamais l'inverse, peut-être cela soutient la théorie de la formation de bulles, pas la théorie des bulles.
Ce que les chercheurs peuvent dire, c'est qu'ils n'ont détecté aucune douleur, enflure ou dommage immédiat aux articulations lorsqu'elles étaient fissurées et n'ont trouvé aucune différence perceptible entre les articulations de leurs articulations habituelles et celles qui ne l'ont jamais fait.
Cela confirme les résultats d'une expérience menée par un médecin californien qui a passé 60 ans à faire craquer les articulations d'une main et non de l'autre, pour ne trouver aucune différence entre les deux.
Bien que Boudin ait dit que plus de recherches doivent être faites pour confirmer qu'aucun dommage à long terme n'est fait, il y a aussi la possibilité que peut-être que les fissures articulaires soient réellement bonnes pour nous.
"Après une fissure articulaire, l'amplitude de mouvement de cette articulation augmente considérablement", a-t-il déclaré à Feltman.
S'il vous plaît quelqu'un enquêter sur cela, nous devons savoir!
No comments:
Post a Comment